Согласно сообщению пресс-службы палаты, в процессе судебного разбирательства адвокатам удалось доказать, что прибор «Визир» не прошел государственную экспертизу и не имеет сертификата соответствия.

Кроме того, суд принял во внимание сомнения адвокатов в том, что прибор работал в автоматическом режиме. Все данные дела свидетельствовали о том, что прибор не был установлен в дистанционном режиме, а управлялся вручную. Это значит, признано судом, что наказание за административное правонарушение, то есть штраф, на одного из водителей было наложено незаконно.