Согласно сообщению пресс-службы палаты, в процессе судебного разбирательства адвокатам удалось доказать, что прибор «Визир» не прошел государственную экспертизу и не имеет сертификата соответствия.

Кроме того, суд принял во внимание сомнения адвокатов в том, что прибор работал в автоматическом режиме. Все данные дела свидетельствовали о том, что прибор не был установлен в дистанционном режиме, а управлялся вручную. Это значит, признано судом, что наказание за административное правонарушение, то есть штраф, на одного из водителей было наложено незаконно.

Напомним, что отныне инспекторам ГАИ запрещено вести наблюдение за участниками дорожного движения «из кустов»