От ФИО,
прож: 99***, г.Севастополь, ул.***, д.*, кв. *
д.тел.: (0692) **-**-**

ЖАЛОБА
на постановление по делу
об административном правонарушении

** февраля 2009 г. инспектором ДПС ОГАИ в г.Севастополе сержантом милиции *******. в отношении меня был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление серии СН № ****** по делу об административном правонарушении.
В соответствии с вынесенным постановлением я признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. * ст. 1** КоАП Украины, вследствие нарушения мною п. *** ПДД Украины. Мне вменено в обязанности уплатить денежный штраф в размере *** грн. (*** грн. 00 коп).
Принятое постановление считаю незаконным, подлежащим отмене, по следующим основаниям:
1. Не были установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела;
2. Не исследованы все необходимые доказательства;
3. Не приняты во внимание мои доводы по произошедшей ситуации.
Суть ситуации:
** февраля с.г. в **.** я двигалась на автомобиле ******** (г.н. *****) по ул. Шабалина в сторону ул. Хрусталёва, имея намерение двигаться далее по ул. Хрусталёва в сторону ул. Хрюкина. Подъехав к регулируемому перекрестку ул. Шабалина – ул. Хрусталёва мне необходимо было повернуть на нём направо по ходу моего движения. Поворот в этом направлении разрешается при одновременном включении на светофоре ос-новного красного сигнала и зелёного сигнала в виде стрелки «направо» на боковой секции светофора.
Подъезжая к светофору возле данного перекрёстка, я зафиксировала, что зелёная стрелка боковой секции горит, что дает мне право проехать в соответствии с п. 8.7.3(б) ПДД Украины. При этом для транспортных средств, двигающихся по пересекаемой дороге в направлении слева – направо, относительно меня, горел красный сигнал светофора. Таким образом, при проезде данного перекрёстка я беспрепятственно имела право проехать направо.
Продолжив движение прямо по ул. Хрусталева, была остановлена инспектором ДПС ОГАИ в г.Севастополе сержантом милиции Трясуновым А.А., которым мне было предъявлено обвинение в нарушении требований п. 8.7.3(е) ПДД Украины. Инспектор утверждал, что я намерено совершила поворот направо уже на не горящий зелёный сигнал боковой секции светофора (т.е. утверждал, что я умышленно проехал линию светофора на основной красный сигнал светофора). В качестве доказательной базы инспектор показал мне видеозапись моего поворота, сделанной на любительской видеокамере (документы на государственную сертификацию видеокамеры и право съемки именно этим прибором инспектор показать отказался, объяснив, что он делал видеосъемку для своего личного пользования). При ознакомлении с видеозаписью, я обратила внимание, что ви-деосъемка была произведена с ракурса, не позволяющим точно оценить ситуацию для определения факта совершения правонарушения, а именно: на маленьком мониторчике видеокамеры я с трудом узнала свой автомобиль, который осуществлял только завершение поворота, а не всю динамику прохождения поворота: от начала до конца.
В качестве следственного эксперимента я провела наблюдение за процессом проезда данного участка перекрёстка для поворота направо. Мною установлено, что мигание зелёного сигнала боковой секции осуществляется в течении 2 секунд, после чего она тухнет. Время прохождения поворота направо транспортным средством моего класса с ул. Шабалина на ул. Хрусталева (от линии светофора до выхода с перекрёстка) в среднем 4 секунды. Таким образом, если въехать под разрешающий сигнал боковой стрелки данного светофора (стрелка горит), который тут же начинает мигать, предупреждая о скором запрещении движения, то остановка на погасшую стрелку будет подразумевать нахождение транспортного средства в таком месте, которое повлечет создание препятствия транспортным средствам, двигающимся в попутном направлении по ул. Хрусталева. Именно поэтому я завершила поворот и продолжила движение.
Тем более что не совсем понятно, почему инспектор определил нарушение мною именно п. 8.7.3(е) ПДД Украины, в котором речь идет о запрещении проезда на красный свет, когда я въехала под светофор на зелёный сигнал боковой стрелки и осуществляла поворот на мигающую стрелку, что разрешено п. 8.7.3(в) ПДД Украины. А если завершение поворота и произошло на уже не горящий зелёный сигнал боковой секции свето-фора, то это не противоречит п. 16.8 ПДД Украины.
Таким образом, под действиями инспектора ДПС ОГАИ сержанта милиции Трясунова А.А. просматривается использование конструктивной особенности организации проезда регулируемого перекрестка с ул. Шабалина на ул. Хрусталёва для обвинения меня в нарушении п. 8.7.3 (е). Поэтому я считаю, что сержант милиции Трясунов А.А незаконно составил протокол об административном правонарушении с вынесением мне постановления об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь стст.287, 288 КоАП Украины,

ПРОШУ:

Обжалованное постановление отменить, а дело об административном правонарушении в отношении меня закрыть из-за отсутствия в моих действиях состава такого правонарушения.

« » 2009г. __________________

Приложение:
1. Схема проезда перекрестка ул. Шабалина - ул.Хрусталева с моим участием.
2. Копия протокола
3. Копия постановления